20:00

мечта

кто не рискует - тому скучно жить.
чтобы множество "ЛЮБИМЫЕ" совпадало с множеством "ЛЮБЯЩИЕ".

ПОЛНОСТЬЮ.



а то тоскливо как-то...

и еще непонятно, что хуже - любить без взаимности или быть любимой будучи категорически не в силах ответить на чувства...

Комментарии
10.10.2006 в 22:35

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Хуже - оба.

А еще хуже и ни так, и ни эдак.
10.10.2006 в 22:39

кто не рискует - тому скучно жить.
Gerald

А еще хуже и ни так, и ни эдак.

не уверена.

11.10.2006 в 08:09

И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
сложнонаведенная галлюцинация помимо того чтобы эти множества совпали, надо еще чтобы "любимый" любил люящего именно его "любящего", а не какого-нибудь другого "любящего" (я понятно излагаю непонятное?)
11.10.2006 в 09:35

кто не рискует - тому скучно жить.
Гарка

так я про свои множества

касающиеся только меня :)

я ж - эгоистка чертова

я понятно излагаю понятное ;)
11.10.2006 в 09:55

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Гарка :up:



Я бы еще дополнил бы:



помимо того чтобы эти множества совпали, надо еще чтобы "любимый" любил любящего именно его "любящего", а не какого-нибудь другого "любящего", и любили чтоб они именно друг друга, а не свои представления о любимом. :)



Я не совсем всё запутал?..



11.10.2006 в 10:33

И с каждым разом все чудесатее и чудесатее...
Gerald эка ты глубоко копаешь :)
11.10.2006 в 11:19

В жизни всегда не худо иметь при себе немного крошек от пирога, если хочешь быть бескорыстно любимым. (с)
у меня и так, и так :(
11.10.2006 в 22:55

кто не рискует - тому скучно жить.
Gerald

что скармливают, то и ем.

что ем - на том и строю свои представления.

вот так.



Гарка

я, конечно, ни разу не адепт магии слова,но ведь все все поняли?

не так ли?



mammamia

да у многих так.

потому даже и не желание - мечта.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail